IPEF 인도

파워볼사이트

IPEF 인도 철수 첫 걸음…
인도가 ‘번영을 위한 인도-태평양 경제 프레임워크’라는 틀에 따라 무역협상을 잠정적으로 탈퇴하겠다고 밝힌 것은 미국에 큰 타격을 입힐 수밖에 없다. 미국은 미국을 중국을 견제하기 위한 노력에서 없어서는 안될 파트너로 간주합니다.

IPEF 인도


오피사이트 지난주 미국이 로스엔젤레스에서 첫 번째 대면 장관급 회의를 개최한 직후 인도가 IPEF에서 탈퇴함에 따라, 인도의

움직임이 단순한 것일지라도 IPEF가 첫 걸음을 뗀 것이라고 말할 수 있다.

이것은 최근 몇 년 동안 사용된 일반적인 계략이었기 때문에 뉴델리의 협상 전술입니다.

주최측은 당황하게도, 회의는 13명의 참가자를 하나로 묶는 대신, 뉴델리의 결정에서 알 수 있듯이 회의의 틀이 아시아 태평양

지역에서 미국의 이익을 증진하기 위한 지정학적 도구일 뿐임을 확신시키는 역할을 했을 뿐입니다. 다

자간 무역 거래로 이어지는 플랫폼이 아닙니다.

미국이 IPEF의 특징이라고 말하는 무역, ​​에너지, 제조, 기술 및 기타 분야의 소위 협력은 실제로 미국이 거대한 시장을 사용하여

“우호적 아웃소싱”을 제공하는 과정으로 워싱턴이 구상하고 있습니다.

또는 다른 참가자들이 미국 기업에 값싼 노동력을 제공함으로써 중국 제조업에 대한 의존도를 줄이도록 강요하는 주문 계약.

분명히 이 계획은 인도를 미국에 독점적으로 서비스하는 하위 아웃소싱 업체가 아니라 글로벌 제조 및 공급망의 허브로 만들려는

야망을 가진 나렌드라 모디 정부와 잘 어울리지 않습니다.more news

IPEF 인도

또한 인도는 IPEF가 설정한 높은 무역 기준을 충족하지 못하고 있으며 이는 인도 제품의 경쟁력을 약화시킬 뿐입니다.

동시에, IPEF는 일방적인 시장 개방이 되고 다른 참가자들은 미국 비즈니스에 시장을 개방할 것으로 예상되는 반면 미국은 대가로

개방하지 않을 것이라는 자연스러운 결함이 있습니다.

따라서 IPEF는 지역 무역 메커니즘이 아니라 한 지붕 아래에 모인 미국의 호소 모음입니다.
주최측은 당황하게도, 회의는 13명의 참가자를 하나로 묶는 대신, 뉴델리의 결정에서 알 수 있듯이 회의의 틀이 아시아 태평양 지역에서

미국의 이익을 증진하기 위한 지정학적 도구일 뿐임을 확신시키는 역할을 했을 뿐입니다.

다자간 무역 거래로 이어지는 플랫폼이 아닙니다.

미국이 IPEF의 특징이라고 말하는 무역, ​​에너지, 제조, 기술 및 기타 분야의 소위 협력은 실제로 미국이 거대한 시장을 사용하여

“우호적 아웃소싱”을 제공하는 과정으로 워싱턴이 구상하고 있습니다.

또는 다른 참가자들이 미국 기업에 값싼 노동력을 제공함으로써 중국 제조업에 대한 의존도를 줄이도록 강요하는 주문 계약.

분명히 이 계획은 인도를 미국에 독점적으로 서비스하는 하위 아웃소싱 업체가 아니라 글로벌 제조 및 공급망의 허브로 만들려는

야망을 가진 나렌드라 모디 정부와 잘 어울리지 않습니다.

또한 인도는 IPEF가 설정한 높은 무역 기준을 충족하지 못하고 있으며 이는 인도 제품의 경쟁력을 약화시킬 뿐입니다.